Στο εξωτερικό λένε αυτά που δεν είπαν στην Ελλάδα (video)
Δεν έπρεπε να παρέμβει ο VAR για το πέναλτι, σύμφωνα με ξένο αναλυτή διαιτησίας

Η πολυσυζητημένη φάση με το καταλογισθέν πέναλτι στις καθυστερήσεις του ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακός, έφτασε μέχρι το εξωτερικό.
Εκθέτει το ελληνικό ποδόσφαιρο; Ναι, και δεν έχει σημασία σε ποιο βαθμό.
Στέλνει μήνυμα και παραδίδει μαθήματα στους εν Ελλάδι διαιτητές; Ναι.
Διδάσκει τους φιλάθλους; Ναι.
Για να γίνουμε σαφείς, ο εν ενεργεία διαιτητής και καθηγητής διαιτησίας, Βίκτορ, στο διαδικτυακό κανάλι του (έχει 148.000 followers) ανέλυσε τη συγκεκριμένη φάση και την απόφαση που πάρθηκε από τον Ντάνι Μάκελι μετά από παρέμβαση του VAR και εξέταση της φάσης.
Με τα όσα υποστηρίζει, στρέφεται κατά του VAR.
Αντίθετα, προστατεύει τον διαιτητή του ντέρμπι.
Θεωρεί ότι ο VAR δεν έπρεπε να παρέμβει, διότι δεν υπάρχει ξεκάθαρo διαιτητικό λάθος, όπως δεν θα έπρεπε να παρέμβει και αν καταλογιζόταν πέναλτι.
Μάλιστα, υποστηρίζει ότι η επαφή του Μουκουντί με τον Αντρέ Λουίς δεν συνιστά παράβαση.
«Τα πόδια των δύο παικτών μπερδεύονται.
Κατά τη γνώμη μου, αν ο διαιτητής δεν δώσει πέναλτι εδώ, ο VAR δεν θα πρέπει να παρέμβει. Δεν θεωρώ ότι αυτή η φάση αποτελεί ξεκάθαρο και προφανές λάθος», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Αναλυτικά:
«Υπάρχει καθαρή επαφή του αμυντικού με τον επιθετικό, ωστόσο πρέπει να τη δούμε ως φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή ή ως απρόσεκτη τρικλοποδιά;
Οι δύο παίκτες έχουν εστιάσει την προσοχή τους στην μπάλα, ο αμυντικός κοιτάζει γρήγορα τον επιθετικό και μετά ξανά την μπάλα. Ήξερε ποια είναι η θέση του και ακούσια βάζει τρικλοποδιά στον επιθετικό που πέφτει κάτω.
Αν δείτε την κατάσταση και την αντίδραση του επιθετικού, κανείς δεν περιμένει πέναλτι εδώ.
Κατά την άποψή μου, αυτή η φάση μπορεί να αντιμετωπιστεί ως φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή, όπου τα πόδια δύο παικτών μπερδεύονται.
Αν ο διαιτητής δεν δώσει πέναλτι εδώ, ο VAR δεν θα πρέπει να παρέμβει. Δεν θεωρώ ότι αυτή η φάση αποτελεί ξεκάθαρο και προφανές λάθος.
Αν ο διαιτητής είχε δώσει πέναλτι, θα περίμενα ο VAR να υποστηρίξει την απόφασή του.
Είναι από τις περιπτώσεις που ο VAR θα έπρεπε να υποστηρίξει και τις δύο πιθανές αποφάσεις και να μην παρέμβει, ανεξάρτητα από την απόφαση που έχει πάρει ο διαιτητής.
Το να μην δοθεί πέναλτι εδώ, δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος.
Ωστόσο, από τη στιγμή που κλήθηκε να εξετάσει την φάση από τον VAR, μπορώ να καταλάβω γιατί καταλόγισε το πέναλτι για απρόσεκτο μαρκάρισμα.
Πάντως, δεν θεωρώ ότι σε αυτή τη φάση η αναμενόμενη απόφαση είναι να δοθεί πέναλτι από τον διαιτητή».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ












