Μπάσκετ

Παρέμβαση υπέρ Τσαρούχα στο ΑΣΕΑΔ ο Ολυμπιακός! (pic)

Μία μέρα μετά την σύλληψή της στο «Ελευθέριος Βενιζέλος» για την υπόθεση των στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, το ΑΣΕΑΔ γνωστοποίησε μια απόφαση που την αφορά.

Το Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών απέρριψε την προσφυγή της ΚΑΕ Παναθηναϊκός εναντίον της Βασιλικής Τσαρούχα, αποδεχόμενος μάλιστα την πρόσθετη παρέμβαση της ΚΑΕ Ολυμπιακός υπέρ της διεθνούς διαιτητή, για τους τελικούς του περσινού πρωταθλήματος της Stoiximan GBL.

Το χρονικό ξεκινά στις 3 Ιουνίου 2026. Η ΚΕΔ όρισε την Τσαρούχα ως πρώτη διαιτητή στο 1ο παιχνίδι των «αιωνίων» και οι «πράσινοι» αντέδρασαν άμεσα. Προσέφυγαν στο ΑΣΕΑΔ ζητώντας να αλλάξει ο ορισμός, με επιχείρημα την εκκρεμή ποινική διαδικασία ανάμεσα στα δύο μέρη. Ο Ολυμπιακός έκανε από την πλευρά του πρόσθετη παρέμβαση, στηρίζοντας τη θέση της διαιτητή.

Η προσφυγή συζητήθηκε στις 18 Ιουνίου 2026 ενώπιον του Γ΄ Τμήματος. Το διατακτικό βγήκε πάνω από τέσσερις μήνες μετά, σήμερα 22 Οκτωβρίου και λέει δύο πράγματα. Απορρίπτει την προσφυγή του Παναθηναϊκού και δέχεται την παρέμβαση του Ολυμπιακού. Το σκεπτικό δεν έχει δημοσιευτεί, οπότε δεν είναι γνωστό πώς το όργανο έκρινε τον ισχυρισμό για την ποινική εκκρεμότητα.

Εδώ βρίσκεται και το σημείο που ξεχωρίζει. Η πρόσθετη παρέμβαση της ΚΑΕ Ολυμπιακός υπέρ της Τσαρούχα είναι απ’ όσα είναι γνωστά μέχρι στιγμής, το πρώτο στοιχείο που συνδέει τους «ερυθρόλευκους» με τη διαιτητή που συνελήφθη. Πρόκειται για νόμιμη διαδικαστική κίνηση ενός διαδίκου, που δεν αποδίδει κατηγορία σε κανέναν και δεν προδικάζει τίποτα για την έρευνα. Η ύπαρξή της, όμως, ως γεγονός είναι από εκείνα που θα κοιτάξει με προσοχή όποιος παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης.

Το ότι η απόφαση βγαίνει τώρα δίνει στην υπόθεση άλλο βάρος. Η Τσαρούχα βρίσκεται ανάμεσα στους έξι συλληφθέντες, μαζί με τον πρόεδρο της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιο, διαιτητές και στελέχη της διαιτησίας. Η σύλληψή της έγινε μόλις επέστρεψε από την Τουρκία, όπου είχε διαιτητεύσει σε αγώνα του EuroCup, ενώ η Euroleague την έθεσε σε διαθεσιμότητα. Η έρευνα της εισαγγελίας κράτησε περίπου τρεις μήνες και φέρεται να καλύπτει περίπου πενήντα αγώνες από όλες τις κατηγορίες.

Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ δεν κρίνει την ενοχή ή την αθωότητα κανενός. Αφορά μια διαδικαστική διαφορά για έναν ορισμό και όχι την ποινική υπόθεση που τρέχει παράλληλα.

Αυτό, όμως, δεν αλλάζει το κλίμα, γιατί ένας ορισμός που έγινε αντικείμενο μάχης στο ΑΣΕΑΔ τον Ιούνιο εμφανίζεται ξανά στο προσκήνιο, προφανέστατα για να δείξει ότι ο Ολυμπιακός είχε παρέμβει υπέρ της Τσαρούχα.