Μάθε Μπάλα

Οι αριθμοί πίσω από το Άρης-ΑΕΚ

Ο αγώνας Άρης-ΑΕΚ για τη 16η αγωνιστική του πρωταθλήματος ποδοσφαίρου της Super League έληξε ισόπαλος 1-1.

Ήταν δίκαιο το αποτέλεσμα;

Οι αριθμοί και εν γένει τα στατιστικά συμφωνούν με την ισοπαλία στο «Κλεάνθης Βικελίδης»;

Ποιος ένιωσε τη μεγαλύτερη πίεση και γιατί;

Ποιες «μηχανές» γκολ σίγησαν; 

Οι «φρουροί» που στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων.

Οι «στρατηγοί» των πάγκων (εννοείται ο καθένας χωριστά) εφάρμοσαν το σωστό σχέδιο «μάχης» ή αναγκάστηκαν να επαναπαυτούν με τη μοιρασιά; Αμφότεροι δήλωσαν ανικανοποίητοι με το αποτέλεσμα. 

Για να δούμε:

Τα γκολ μπήκαν στο Α΄ ημίχρονο.

Στο Α΄ ημίχρονο 1 γκολ σε 3 ευκαιρίες είχε ο Άρης, ενώ 1 γκολ σε 1 ευκαιρία η ΑΕΚ.

Μία απόκρουση ο Στρακόσια της ΑΕΚ, καμία ο Αθανασιάδης του Άρη.

Στο Β΄ ημίχρονο 5 ευκαιρίες ο Άρης, ενώ 2 η ΑΕΚ.

Δύο αποκρούσεις ο Στρακόσια της ΑΕΚ, μία ο Αθανασιάδης του Άρη.

Ο Άρης έπαιξε κυρίως από αριστερά (προφανώς για να εκμεταλλευτεί τον πρώην παίκτη του και νυν της ΑΕΚ, τον Οντουμπάτζο, που το μαρκάρισμα δεν είναι το φόρτε του).

Όπως είχε προβλέψει αποκλειστικά στο paixebala.gr ο Νίκος Χρηστίδης (παλαίμαχος τερματοφύλακας Άρη και ΑΕΚ), οι Θεσσαλονικείς έβγαλαν φιλότιμο και ο αγώνας έδειξε ότι το διέθεταν περισσότερο εν συγκρίσει με την Ένωση.

Οι «κιτρινόμαυροι» έδωσαν την εντύπωση ότι είχαν σχέδιο να περιμένουν τον αντίπαλό τους και να τον χτυπήσουν στην αντεπίθεση. Αν δεν έκανε ο Αθανασιάδης απόκρουση (η μοναδική επί της ουσίας σε όλο το παιχνίδι), οι φιλοξενούμενοι θα έφευγαν με τη νίκη και θα διεύρυναν το νικηφόρο σερί τους.

Άσχετα με την εξέλιξη της εν λόγω φάσης, η ΑΕΚ απέδειξε ξανά ότι δεν τα παρατάει.

Όσο για τους προπονητές, ο μεν Χιμένεθ αρκέστηκε ή αναγκάστηκε να αρκεστεί στη μια αλλαγή.

Με το «απουσιολόγιο» που κρατά φέτος, ποιος θα ήθελε να ήταν στη θέση του Ισπανού τεχνικού του Άρη;

Ο δε Νίκολιτς είχε πιο πολλές λύσεις. Ίσως γι’ αυτό και οι περισσότερες αλλαγές σε σχέση με τον συνάδελφό του.

Παρόλα αυτά, δεν άλλαξε κάτι.

Αν στο 90΄ ο Αθανασιάδης δεν στερούσε από τον Ελίασον το γκολ-νίκη, θα λέγανε πάλι για τις πετυχημένες αλλαγές του Σέρβου;

Μιλάει… η στατιστική 

Κατοχή μπάλας: 40% ο Άρης, 60% η ΑΕΚ

Τελικές προσπάθειες: 10 ο Άρης, 10 η ΑΕΚ

Σουτ εντός μεγάλης περιοχής: 3 ο Άρης, 5 η ΑΕΚ

Σουτ εκτός μεγάλης περιοχής: 7 ο Άρης, 4 η ΑΕΚ

Αποκρούσεις: 2 ο Άρης, 3 η ΑΕΚ

Επεμβάσεις: 19 ο Άρης, 25 η ΑΕΚ

Κλεψίματα: 32 ο Άρης, 16 η ΑΕΚ

Φάουλ: 19 ο Άρης, 14 η ΑΕΚ

Οφσάιντ: 1 ο Άρης, 1 η ΑΕΚ

Κόρνερ: 7 ο Άρης, 6 η ΑΕΚ

Λάθη: 27 ο Άρης, 38 η ΑΕΚ

Γεμίσματα: 6/26 ο Άρης, 6/26 η ΑΕΚ

Συμπέρασμα 

Ο Άρης ήταν λίγο καλύτερος, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν “πάτησε” την ΑΕΚ. 

Τα γκολ πέτυχαν επιθετικοί, αλλά όχι οι κεντρικοί επιθετικοί.

Απεδείχθη ότι αν δεν στείλουν το τόπι στο πλεχτό ο Μορόν για τους γηπεδούχους και ο Γιόβιτς για τους φιλοξενούμενους, η νίκη έρχεται δύσκολα. 

Οι «κίτρινοι» θέλουν, αλλά δεν μπορούν;

Μήπως φταίει ότι παίζουν ελλιπείς εδώ και καιρό;

Άραγε οι μεταγραφές θα προλάβουν να βοηθήσουν;

Σχετικά με την Ένωση, φθάνει να το παλεύει μέχρι το τέλος χωρίς εφεδρική λύση στο σκοράρισμα (μέχρι πότε θα καθαρίζει ο Γιόβιτς;).

Πόσο θα αντέξουν Μάνταλος και Πινέδα;