Επικαιρότητα

Πιάστηκαν στα πράσα οι πρωταγωνιστές του ριφιφί

Επιτήδειοι και μαέστροι στο copy-paste. Το αποκλειστικό δημοσίευμα του παίξε μπάλα για τον Παύλο Παντελίδη και τον Παναθηναϊκό που έγινε αντικείμενο κλοπής αθλητικών και μη ιστοσελίδων χωρίς αναφορά στην αρχική πηγή.

ΑΡΧΙΚΗ ΠΗΓΗ (ώρα 18:56): Το αποκλειστικό του paixebala.gr ΕΔΩ.

SITES ΠΟΥ ΣΕΒΑΣΤΗΚΑΝ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ:
1. RadioVera.gr
✅ Αναφέρει ξεκάθαρα: «Όπως αποκλειστικά σας μεταδίδει το paixebala.gr”
Σωστή συμπεριφορά, σεβασμός στην πηγή
ΒΑΘΜΟΣ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑΣ: 10/10 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
2. Zougla.gr
✅ Αναφέρει: «Όπως αποκλειστικά σας μεταδίδει το paixebala.gr»
Αναμενόμενη σωστή συμπεριφορά, σεβασμός στην πηγή
ΒΑΘΜΟΣ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑΣ: 10/10 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

SITES ΠΟΥ ΒΟΥΤΗΞΑΝ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΗΓΗ (paixebala.gr)

1. Gazzetta.gr – Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΡΙΦΙΦΙ
Ώρα δημοσίευσης: 02/01/2026, 20:31
ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΞΕΝΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ
Γράφει επί λέξη: «Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ του Gazzetta»
Δεν λέει ούτε «σύμφωνα με πληροφορίες», ούτε καν «όπως αναφέρουν». Ισχυρίστηκε ανερυθρίαστα ότι η είδηση αποτελεί ΔΙΚΟ ΤΟΥ το αποκλειστικό ρεπορτάζ.
Το Gazzetta.gr δεν έκανε φυσικά λάθος. Έκλεψε συνειδητά την είδηση, εμφανίζοντάς την ως επιτυχία του. Αυτό δεν είναι δημοσιογραφία, είναι απάτη.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ: 10/10

2. Sport24.gr – ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ ΣΤΟ ΡΙΦΙΦΙ
Ώρα δημοσίευσης: 02/01/2026, 20:39
ΑΔΙΑΝΤΡΟΠΗ ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΙΔΗΣΗΣ
Αναφέρει το γεγονός: «Απόλυτη επιβεβαίωση SPORT24»
Η κλοπή βαπτίζεται επιβεβαίωση. Παίρνεις το ξένο αποκλειστικό και το παρουσιάζεις ως δική σου επιτυχία.
Το Sport24 είναι μεγάλο site με ιστορία. Δεν χρειαζόταν να κλέψει. Αλλά το έκανε. Προφανώς επειδή δεν αντέχει την απώλεια της είδησης από ένα άλλο site. Στη δημοσιογραφία κάτι τέτοιο αποκαλείται κλοπή.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ: 10/10

3. SportFM.gr – ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΣ ΣΤΟ ΡΙΦΙΦΙ
Ώρα δημοσίευσης: 02/01/2026, 20:53
Δεν άρπαξε μόνο την είδηση. Μετέφερε ολόκληρες φράσεις και προτάσεις από το άρθρο του paixebala.gr.
Αναφέρει: «Όπως τόνισε ο (δημοσιογράφος) στον bwinΣΠΟΡ FM 94,6», αλλά δεν γράφει από που πήρε ο δημοσιογράφος την είδηση, καταφεύγοντας σε copy-paste. Πήρε το θέμα από το paixebala.gr, άλλαξε 2-3 λέξεις για να μην βγάζει μάτια (πρόσθεσε άλλες δύο-τρεις αράδες για τα δήθεν ανταλλάγματα) και το παρουσίασε ως δικό του. Κρυστάλλινη λογοκλοπή, χωρίς καμία αναφορά στην αρχική πηγή.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ : 9/10

4. SDNA.gr – ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ
Ώρα δημοσίευσης: 02/01/2026, 20:51
Τίτλος: «Έτοιμος να πάρει άμεσα τον Παντελίδη ο Παναθηναϊκός»
Το SDNA εμφανίζει την είδηση ως δική του, χωρίς καμία αναφορά στην πηγή. Σιωπηλό ριφιφί. Ούτε «σύμφωνα με», ούτε «όπως αναφέρει το paixebala.gr».
ΒΑΘΜΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ: 9/10

5. TA NEA (tanea.gr) – Ο ΤΣΙΛΙΑΔΟΡΟΣ
Ώρα δημοσίευσης: Περίπου 3 ώρες μετά το αποκλειστικό του paixebala.gr
Τα ΝΕΑ, αγνοώντας την ιστορία της εφημερίδας, παίρνει την είδηση χωρίς να αναφέρει την πηγή. Επί εποχής Λαμπράκη ο συντάκτης θα πήγαινε σπίτι του για παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΑΜΑΓΝΩΣΤΩΝ: 8/10

ΨΕΥΤΟΚΛΕΦΤΡΟΝΙΑ

6. Primesport.gr 
7. OlaPrasina1908.gr – Ο ΖΗΛΙΑΡΗΣ

Υπάρχουν κι άλλοι…

Συγχαρητήρια «συνάδελφοι» και εις ανώτερα. Ραντεβού στο επόμενο αποκλειστικό.

Έτσι πονάνε πιο πολύ.