Ποδόσφαιρο

Άρης–ΑΕΛ: Πόλεμος Ανακοινώσεων και «Πέναλτι-Ανέκδοτο»

Πλούσιο… τρίτο ημίχρονο έφερε η αναμέτρηση του Άρη με την ΑΕΛ, που ολοκληρώθηκε με 2-1 υπέρ των κιτρινόμαυρων για την 12η αγωνιστική της Super League. Λίγες ώρες μετά το τέλος του αγώνα, η ΑΕΛ εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση κάνοντας λόγο για «διαιτητικό όλεθρο», με τον Άρη να απαντά αμέσως, χαρακτηρίζοντας τα όσα υποστήριξε η ομάδα της Λάρισας ως «ανέκδοτο».

Στο επίκεντρο βρίσκεται το πέναλτι που καταλογίστηκε υπέρ της ΑΕΛ στο 90+4′, με τους Θεσσαλονικείς να τονίζουν ότι πρόκειται για «ανύπαρκτη φάση» και… εφεύρεση του διαιτητή Πολυχρόνη και του VARίστα Κουμπαράκη. Η ΠΑΕ Άρης υπογραμμίζει ότι δεν υπήρξε καμία παράβαση από τον Φατιγκά και ότι το VAR απέτυχε να διορθώσει το λάθος, ενώ καταγγέλλει και τη διαχείριση του φάουλ που προηγήθηκε.

Στην ανακοίνωση της, η ομάδα της Θεσσαλονίκης επισημαίνει ότι παρά τα λάθη της διαιτησίας, η δικαιοσύνη αποδόθηκε στο τέλος με το γκολ του Ντουντού, που έδωσε τη νίκη, και εκφράζει αμφιβολίες για τις μελλοντικές επιλογές διαιτητών από τον κ. Λανουά στα επικείμενα ντέρμπι.

Η διαμάχη αυτή φέρνει ξανά στο προσκήνιο τις αμφιλεγόμενες αποφάσεις στη Super League και υπόσχεται να κρατήσει αμείωτο το ενδιαφέρον μέχρι τα επόμενα κρίσιμα παιχνίδια.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση του Άρη:

Μόνο ως… ανέκδοτο μπορούμε να εκλάβουμε την ανακοίνωση της Α.Ε.Λ. NOVIBET για τη διαιτησία του κ. Φώτη Πολυχρόνη, αλλά και τις… νουθεσίες της προς τον κ. Λανουά. Πρώτον, το γεγονός ότι δεν αναφέρεται σε καμία φάση (γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει…) φανερώνει την… αστειότητα της συγκεκριμένης ανακοίνωσης.

Δεύτερον -και- σημαντικότερο. Το ανύπαρκτο πέναλτι που πήρε η θεσσαλική ομάδα στο 94’ (!) αποτελεί εφεύρεση του κ. Πολυχρόνη και του κ. Κουμπαράκη, ο οποίος απορούμε τι (δεν) είδε στο VAR.Από όποια οπτική γωνία κι αν δει κανείς τη φάση θα διαπιστώσει ότι δεν υπάρχει καμία παράβαση από τον Φατιγκά στον παίκτη της φιλοξενούμενης ομάδας. Ήταν ξεκάθαρο «δώρο» του διαιτητή και το επικύρωσε αδικαιολόγητα ο κ. Κουμπαράκης.

Επίσης, στο ξεκίνημα της φάσης και στην εκτέλεση του φάουλ, όφειλε ο κ. Πολυχρόνης να σταματήσει τη φάση και να τη γυρίσει πίσω, προκειμένου να εκτελεστεί ξανά, καθώς υπάρχει μετατόπιση του σημείου εκτέλεσης του φάουλ (που, μάλιστα, δεν υπάρχει…).

Όλα λάθος -δηλαδή- και υπέρ της ομάδας, που έβγαλε ανακοίνωση για τη διαιτησία! Ο κ. Πολυχρόνης απέδειξε ότι ήταν… ανίκανος να διαχειριστεί και τις δύο περιπτώσεις, αλλά ευτυχώς στο τέλος αποδόθηκε δικαιοσύνη με το γκολ του Ντουντού και δεν μας «έκλεψαν» άλλους δύο βαθμούς.

Την κύρια ευθύνη, βέβαια, για τη σημερινή διαιτητική… παρωδία φέρει ο κ. Λανουά. Το κακό έχει παραγίνει με τους ορισμούς του και την εμπιστοσύνη που δείχνει σε ανεπαρκείς (;) διαιτητές. Θα συνεχίσουν άραγε το… έργο τους και στα ντέρμπι που ακολουθούν;