Δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο το ξεκαθάρισμα αρμοδιοτήτων σχετικά με το ποιος πρέπει να διερευνήσει μια καταγγελία.
Συμβαίνει και στην Ισπανία.
Συγκεκριμένα την καταγγελία που υπέβαλε μέλος της Μπαρτσελόνα εναντίον μελών της διοίκησης Λαπόρτα για ξέπλυμα χρήματος και φερόμενη λήψη αθέμιτων προμηθειών, δεν θα πρέπει να την διερευνήσει το Εθνικό Δικαστήριο διότι σύμφωνα με δικαστικές πηγές η Εισαγγελία θεωρεί ότι δεν είναι αρμόδιο για τέτοια υπόθεση.
Ο λόγος είναι ότι ορισμένα από τα φερόμενα εγκλήματα που εξετάζει δεν θα είχαν διαπραχθεί εξ ολοκλήρου εκτός ισπανικού εδάφους το οποίο είναι η περιοχή στην οποία είναι αρμόδιο το Δικαστήριο.
Μάλιστα υποβλήθηκε έκθεση στον Δικαστή Σαντιάγο Πεντράζ προτείνοντας τη μεταφορά της υπόθεσης στη Βαρκελώνη, ώστε ένα δικαστήριο στην πρωτεύουσα της Καταλονίας να αποφασίσει αν θα την αποδεχτεί ή όχι.
Σύμφωνα με νομικές πηγές που μίλησαν στο EFE, η Εισαγγελία υπέβαλε έκθεση στον Δικαστή Πεντράζ καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι το Εθνικό Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία επί της εν λόγω καταγγελίας και ως εκ τούτου προτείνει τη μεταφορά της στη Βαρκελώνη, ώστε ένα δικαστήριο στην πρωτεύουσα της Καταλονίας να αποφασίσει αν θα την αποδεχτεί.
Λίγο μετά την επανένταξή του στην Μπαρτσελόνα, ο Isidro Navarro, υπέβαλε καταγγελία στο Εθνικό Δικαστήριο κατά του νυν προέδρου, Χουάν Λαπόρτα ο οποίος διεκδικεί την επανεκλογή του και αρκετών μελών του διοικητικού συμβουλίου του.
Ο καταλανικός σύλλογος μόλις πληροφορήθηκε την καταγγελία αυτή εξέδωσε ανακοίνωση αποκαλώντας τα έγγραφα στα οποία βασίζεται η καταγγελία «εντελώς ψευδή».