Τρομερά πράγματα αναφέρουν στο εξώδικο που απέστειλαν από κοινού πέντε πρώην επαγγελματίες ποδοσφαιριστές στην ΕΠΟ σχετικά με τη διαχείριση των δικαστικών εξόδων σε προσφυγές των πρώην ομάδων τους ενώπιον του Court of Arbitration for Sport (CAS).
Πιο συγκεκριμένα οι Αθανάσιος Παπάζογλου, Βλάτκο Γκόσεφ, Μάρκος Μαραγκουδάκης, Γκεόργκι Σεϊτάνοφ και Δημήτριος Αθανασίου ζητούν απαντήσεις σχετικά με το αν και υπό ποιες προϋποθέσεις η ΕΠΟ κατέβαλε μέρος των εξόδων των ομάδων που προσφεύγουν στο CAS κατά αποφάσεων του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ομοσπονδίας.
Οι καταγγέλλοντες θέτουν ζήτημα θεσμικής συνέπειας και διαφάνειας, καλώντας την ΕΠΟ να τοποθετηθεί επίσημα για τη στάση και την πρακτική που ακολουθεί, πληρώνοντας το ήμισυ του ποσού που θα πρέπει να καταβάλλουν οι ίδιες στο CAS, τη στιγμή μάλιστα που αυτές κινούνται εναντίον των αποφάσεων του διαιτητικού της δικαστηρίου.
Ένα θέμα που σας είχε αποκαλύψει ο VARvaros, εδώ στο paixebala.gr, τώρα παίρνει επίσημη πλέον μορφή και τα χειρότερα για την ΕΠΟ έρχονται…
Αναλυτικά το εξώδικο
EΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΕΓΧΩΡΙΟΥ Ή ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΟΥ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
1.Του Αθανασίου ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ,
2.Του Vlatko GOSEV,
3.Του Μάρκου ΜΑΡΑΓΚΟΥΔΑΚΗ,
4.Του Georgi SEYTANOV και
5.Του Δημητρίου ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, όλων πρώην επαγγελματιών ποδοσφαιριστών, μελών της ΚΕΠ, κατοίκων για τις επιδόσεις, Φαβιέρου 47, Αθήνα
Κ Α Τ Α
Του τριτοβάθμιου αθλητικού σωματείου με την επωνυμία “ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ – ΕΠΟ”που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ:
1.Εκτελεστικη Επιτροπή ΕΠΟ,
2.Ταμια της ΕΠΟ,
3.Λογιστηριο ΕΠΟ,
4.Διαιτητικο Δικαστήριο ΕΠΟ,
5.Νομικη Υπηρεσία της ΕΠΟ,
6.Επιτροπη Ελέγχου, Συμμόρφωσης και Διακυβέρνησης της ΕΠΟ,
7.Υπευθυνο Άσκησης Πειθαρχικών Διώξεων της ΕΠΟ,
8.Επιτροπη Δεοντολογίας της ΕΠΟ,9.Πειθαρχικη Επιτροπή της FIFA,
10.CAS
Σε συνέχεια της αναπάντητης αίτησης του κ.Κοσμα ΜΗΤΣΙΟΥ, ως συμπληρεξούσιου δικηγόρου του κοινού εντολέα μας κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ για την έφεση που έχει καταθέσει η ΠΑΕ ΟΦΗ κατά της υπ’ αριθμ. 51/2025 απόφασης του ΔΔΠ/ΕΠΟ ενώπιον του Court of Arbitration for Sports (CAS-TAS) με αριθμ. πρωτ. CAS 2025/A/11911,προς τον πληρεξούσιο δικηγόρο σας στο CAS κ.ΔΑΒΑΚΗ, επανέρχομαι σχετικά με το ζήτημα των δικαστικών εξόδων των εκκρεμών υποθέσεων στο CAS.Ειδικότερα, με την από 15.1.2026 επιστολή τού CAS, τα Μέρη ενημερώθηκαν πως η προκαταβολή των εξόδων (advance of costs) της διαδικασίας καταβλήθηκαν και επομένως όλα ήταν έτοιμα ούτως ώστε να προχωρήσουμε στην επόμενη φάση, ήτοι την κατάθεση της απάντησης εκ μέρους του Εντολέα μας στην έφεση της ΠΑΕ.
Αυτό, όμως, που μας έκανε εντύπωση, είναι η αναφορά από το CAS ότι τα έξοδα της διαδικασίας καταβλήθηκαν, τόσο από την προσφεύγουσα ΠΑΕ ΟΦΗ (22.000 ελβετικά φράγκα!), όσο και από την πρώτη των καθ’ ων, ήτοι την ΕΠΟ (6.000 ελβετικά φράγκα!).
Έχουμε ήδη καταθέσει σχετικό ερώτημα και ενώπιον του CAS, ώστε να μας ενημερώσει σχετικά εάν και εφόσον η δήλωση αυτή είναι ακριβής ή εστάλη εκ παραδρομής, ήτοι εάν όντως η ΕΠΟ κατέβαλε μέρος της προκαταβολής ή όχι.Όπως γνωρίζετε, κατά την εκδίκαση των εφέσεων ενώπιον του CAS, oι εκάστοτε καθ’ων η έφεση μπορούν να αρνηθούν (κάτι που πράξαμε κι εμείς σε όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις!) την καταβολή του μεριδίου που τους αναλογεί ως προς την προκαταβολή των εξόδων και άρα αυτή (η προκαταβολή) να εξοφληθεί αποκλειστικά από τον προσφεύγοντα (στην παρούσα περίπτωση, την ΠΑΕ ΟΦΗ και κατ’επεκταση για τις άλλες περιπτώσεις την ΠΑΕ ΠΑΣ.).
Εν συνεχεία των ανωτέρω, θέτουμε εκ νέου ενώπιόν σας τα κάτωθι ερωτήματα: Κατέβαλε η ΕΠΟ μέρος της προκαταβολής των εξόδων (advance of costs) που απαιτεί το CAS για την εκδίκαση της ως άνω υπόθεσης μεταξύ ΠΑΕ ΟΦΗ/ΕΠΟ/ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ; Εάν ναι, τότε: Ποιο το σκεπτικό της ΕΠΟ πίσω από αυτήν την απόφαση; Γιατί δεν διατήρησε την ίδια θέση που είχε στην υπόθεση CAS 2025/A/11227 OFI Crite FC v. HFF & Christos Bourmpos, όπου και αρνήθηκε να καταβάλει μέρος των εν λόγω εξόδων και η ΠΑΕ ΟΦΗ αναγκάστηκε να πληρώσει το σύνολο των εξόδων (28.000 ελβετικά φράγκα!); Είναι νέα τακτική της ΕΠΟ να καταβάλει μέρος των εξόδων όταν κάποιο εκ των μερών προσφεύγει στο CAS; Θα έχει την ίδια προσέγγιση εάν στο εγγύς μέλλον προσφύγει κάποιος ποδοσφαιριστής ενώπιον του CAS;
Σκοπεύει να πράξει το ίδιο και για την έφεση με αριθμ. πρωτ. CAS 2025/Α/11890 PAE PAS GIANNINA 1966 v. HFF & Vlatko Gosev, όπου έχει ενημερωθεί από το CAS,οτι στην ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ καταλογίστηκε η μισή δικαστική δαπάνη,ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 11.500 ΕΛΒΕΤΙΚΩΝ ΦΡΑΓΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΣΟ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΠΟ?6.Σκοπευει να πράξει το ίδιο και όσον αφορά τις ήδη ασκηθείσες εφέσεις της ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ στο CAS κατά των αποφάσεων του ΔΔΠ για τις υποθέσεις Μάρκου ΜΑΡΑΓΚΟΥΔΑΚΗ, Georgi SEYTANOV και Δημητρίου ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ;
Σκοπεύει να πράξει το ίδιο για οποιαδήποτε απόφαση του ΔΔΠ/ΕΠΟ ή της Επιτροπής Εφέσεων εφεσιβληθεί ενώπιον του CAS στο μέλλον;8.Η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΕΡΟΓΚΩΝ ΠΑΡΑΒΟΛΩΝ ΤΕΛΕΙ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΤΑΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ, ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΤΗΣΙΟ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΠΟ;Τα ως άνω ερωτήματα προκύπτουν καθώς ουδέποτε στο παρελθόν δεν έχουμε βρεθεί σε υπόθεση, όπου μια ομοσπονδία (είτε εθνική, είτε η FIFA) καταβάλλει μέρος των εξόδων, όταν εκδικάζεται έφεση κατά απόφασης που έλαβε κάποιο δικαιοδοτικό όργανό της.
Μια πιθανή καταβολή των ως άνω εξόδων σε συνδυασμό με την παθητική στάση της ΕΠΟ στις παρούσες υποθέσεις (εν αντιθέσει με ό,τι ισχύει στην περίπτωση του κ. ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ!) δίνει την εντύπωση οτι ακόμα και η ΕΠΟ ενδεχομένως να επιζητά την ανατροπή των υπό κρίση αποφασεων, ΚΑΤΑ ΣΑΦΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ΠΟΥ ΑΦΕΝΟΣ ΜΕΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΔΠ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΕΣ, ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ CAS ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΔΠ!ΕΠΕΙΔΗ αν η ΕΠΟ έχει υιοθετήσει επίσημα αυτή την επικίνδυνη, παράνομη και αντικαταστατικη πρακτική, αυτό σημαίνει οτι το ταμείο της στο τέλος της χρονιάς θα επιβαρυνθεί ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΠΕΡΙΠΟΥ 1.000.000€,ΚΑΘΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ 80 ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΟ ΔΔΠ ΓΙΑ ΜΕΛΗ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ, ΗΡΑΚΛΗΣ, ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, ΑΙΓΑΛΕΩ, ΑΕΚ, ΟΦΗ, ΑΕΛ, ΑΡΗΣ, ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ και ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ!
ΕΠΕΙΔΗ αποτελεί ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΟ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ εις βάρος των υγιών ΠΑΕ, η μονομερής στήριξη της ΕΠΟ σε ΠΑΕ, όπως ο ΟΦΗ και ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ.
ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές ότι κάτι μυρίζει άσχημα στο… Βασίλειο της Δανιμαρκίας, όταν μία ΠΑΕ, όπως ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ κάνει εράνους για να καλύψει τα τρέχοντα έξοδα και ξαφνικά αντί να πληρώσει ή να διακανονισει 4 αποφάσεις, συνολικού κόστους, μόλις 45.000€ , να βρίσκει ρευστό για να πληρώσει 4.000€ για παράβολα ασφαλιστικών στο CAS, 46.000€ για παράβολα εφέσεων στο CAS, συν τις …βαρβάτες (τουλάχιστον ισόποσες!) αμοιβές των δικηγόρων του Pilavioslawoffice!!!
ΕΠΕΙΔΗ η ΕΠΟ αποδεχόμενη εις βάρος του προϋπολογισμού της να αναλάβει για τις μέχρι τώρα εκκρεμείς(πλην ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ, όπου πλήρωσε μόνο την αμοιβή του κ.ΙΩΑΝΝΙΔΗ!) υποθέσεις στο CAS, δικαστικές δαπάνες που αναλογούν στις ΠΑΕ, ύψους περίπου 50.000€, είναι ηλίου φαεινωτερον οτι δεν φείδεται εξόδων, προκειμένου να γλυτώσει τις 11 ομάδες από τα χρέη τους, ενώ αν ο Πρόεδρος της διακρινόταν για τις φιλανθρωπικές τάσεις του,θα ερχόταν σε συνεννόηση με τον εξίσου γνωστό φιλάνθρωπο πρόεδρο του ΠΣΑΠΠ και θα διένειμε αυτό το ποσό αναλογικά σε εμάς τους 5 πρώην ποδοσφαιριστές του ΟΦΗ και του ΠΑΣ!
ΕΠΕΙΔΗ όλως περιέργως η νέα διοίκηση της ΕΠΟ, εκτός από τις παράνομες και καταδολιευτικες καλοκαιρινές τροποποιήσεις όλων των κρίσιμων άρθρων των εφαρμοστέων κανονισμών, αιφνιδίως μετά την απομάκρυνση του πληρεξουσίου δικηγόρου της στο CAS κ.ΙΩΑΝΝΙΔΗ, άλλαξε άρδην την τακτική της και από ΟΜΟΔΙΚΟΣ του Χ.ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ, ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ ” ΚΡΥΦΟΑΝΤΙΔΙΚΟΣ “ΤΩΝ Α.ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ, V.GOSEV, M.ΜΑΡΑΓΚΟΥΔΑΚΗ, G.SEYTANOV και Δ.ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ κι αντί να στηρίξει τις αποφάσεις του ανώτερου Καταστατικού Οργάνου της, εμμέσως πλην σαφώς με τα γονατογραφηματα ημερολογιακού χαρακτήρα της νομικής υπηρεσίας σας, κάνετε ο,τι μπορείτε για να κερδίσει τις υποθέσεις ο φίλος και ομοδικος στο ποινικό δικαστήριο του … προεδρικού πατρός Σ.ΠΙΛΑΒΙΟΣ που κατά καταπάτηση κάθε δικηγορικής δεοντολογίας, παρότι διαιτητής του CAS, έχει αναλάβει ως δικηγορικό γραφείο την υπεράσπιση των ΠΑΕ ΟΦΗ και ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ σε ένα πρωτοφανές δικαστικό σκάνδαλο!
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας.
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ έντονα για αυτές τις παράνομες και αντικαταστατικές πρακτικές και μεθοδεύσεις σας εις βάρος των κεκτημένων δια διαιτητικών αποφάσεων περιουσιακών δικαιωμάτων μας,
ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ τις προαναφερθείσες πράξεις και παραλείψεις της διοίκησης και των υπηρεσιών της ΕΠΟ ενώπιον των αρμοδίων οργάνων που οφείλουν να επιληφθούν αυτεπαγγέλτως,
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ, όπως εντός πέντε (5) ημερών μας απαντήσετε εγγράφως και στα οκτώ (8) προαναφερθέντα ερωτήματα μας, Άλλως ΣΑΣ
ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι θα απαιτήσουμε παροχή εννόμου προστασίας από κάθε αρμόδιο εγχώριο ή διεθνές όργανο της ποδοσφαιρικής έννομης τάξης.
Αθήνα 24.2.2026
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος Γεώργιος Παναγόπουλος