Super League 2

Ηρακλής: Εξαίρεση προέδρου και μελών της ΕΕΑ ζητά ο Ευγενίου  

Την εξαίρεση του Προέδρου και δύο μελών της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ζητούν -με αίτημα που κατέθεσαν προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού, τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού και την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού- ο δικηγόρος Γιώργος Παναγόπουλος και ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΟΤ, Στράτος Ευγενίου, στην υπόθεση που αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Ηρακλή.

Θυμίζουμε ότι στις 15/1 αναβλήθηκε για δεύτερη φορά η δίκη για το μπλοκάρισμα του Μονεμβασιώτη και μάλιστα αυτόβουλα από την ΕΕΑ.

 

Αναλυτικά:

«Α Ι Τ Η Σ Η  Ε Ξ Α Ι Ρ Ε Σ Η Σ

Των αιτούντων:

Γεωργίου Παναγόπουλου,

Αντιπροέδρου του ΙΔΕΑΔ, Νομικού Συμβούλου της ΚΕΠ,

ως συμπληρεξουσίου δικηγόρου του Ευστρατίου Ευγενίου,

κατοίκου Αθηνών.

Ευστρατίου Ευγενίου,

ιδιοκτήτη – μεγαλομετόχου της ΠΑΕ ΠΟΤ «Ο Ηρακλής»,

επιχειρηματία, κατοίκου Νέας Τρίγλιας Χαλκιδικής.

 

Κ Α Τ Α

Νικολάου Τζουλάκη,

συνταξιούχου εισαγγελέα, Προέδρου της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού της ΓΓΑ.

Ηλία Αρκούδη,

λογιστή.

Κωνσταντίνου Μπατσίλα,

δικηγόρου,

μελών της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού της ΓΓΑ.

Κύριε Υπουργέ,

Κύριε Γενικέ Γραμματέα Αθλητισμού,

Με όλο τον σεβασμό προς εσάς και προς την Επιτροπή ως θεσμικό όργανο, υποβάλλουμε νομίμως και παραδεκτώς αίτημα εξαίρεσης κατά του Προέδρου κ. Νικολάου Τζουλάκη και των μελών κ. Ηλία Αρκούδη και κ. Κωνσταντίνου Μπατσίλα, για τους ακόλουθους νόμιμους, βάσιμους, ουσιαστικούς και αληθείς λόγους:

Επειδή η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού αποτελεί, σύμφωνα με τον αθλητικό νόμο, διοικητικό όργανο της Πολιτείας, το οποίο δεν είναι ούτε αυτοτελές νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου ούτε ανεξάρτητη αρχή, αλλά υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και τελεί υπό την εποπτεία του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού.

Επειδή σύμφωνα με τον νόμο, το ένδικο βοήθημα της αίτησης εξαίρεσης υποβάλλεται ενώπιον της εποπτεύουσας διοικητικής αρχής και κοινοποιείται στο διοικητικό όργανο στο οποίο ανήκουν τα υπό εξαίρεση μέλη.

Επειδή τα υπό εξαίρεση μέλη έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον δύο θητείες και, παρότι η θητεία τους έληξε στις 30 Νοεμβρίου 2025, αυτή παρατάθηκε με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού έως το τέλος Φεβρουαρίου 2026.

Επειδή κατά το παρελθόν, και ειδικά κατά την περίοδο της σκανδαλώδους υπόθεσης της δήθεν πολυϊδιοκτησίας της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, όπου η απόφαση της ΕΕΑ κατέρρευσε ενώπιον του CAS, ο πρώτος εξ ημών, ασκώντας τα καθήκοντά του και τηρώντας τον όρκο του στη Θέμιδα, κατήγγειλε κατ’ επανάληψη τις παρανομίες και παραλείψεις της ΕΕΑ, μεταξύ των οποίων και την ενώπιόν του απόπειρα δωροληψίας του κ. Ηλία Αρκούδη από πληρεξούσιο δικηγόρο ΠΑΕ, γεγονός που οδήγησε στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς προς την τότε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επί θεμάτων αθλητισμού κ. Βιργινία Σακελλαροπούλου.

Επειδή σε απάντηση της ανωτέρω μηνυτήριας αναφοράς και της έγκλησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ο κ. Ηλίας Αρκούδης υπέβαλε μήνυση κατά του πρώτου εξ ημών για δήθεν συκοφαντική δυσφήμηση, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Πλημμελημάτων και έχει προσδιοριστεί προς συζήτηση κατά τη δικάσιμο της 23.1.2026.

Επειδή στην ανωτέρω δίκη, ως μάρτυρες κατηγορίας, κατόπιν κλήσης του κ. Αρκούδη, έχουν κληθεί ο κ. Τζουλάκης και ο κ. Μπατσίλας.

Επειδή έκτοτε και μέχρι σήμερα, τα τρία αυτά μέλη της ΕΕΑ επιδεικνύουν απαράδεκτη, μεροληπτική και αντισυναδελφική συμπεριφορά σε υποθέσεις του πρώτου εξ ημών, γεγονός που οδήγησε στην έκδοση πενταπλής εισαγγελικής παραγγελίας για την υποχρέωση σύνταξης και κοινοποίησης αποφάσεων της ΕΕΑ σε υποθέσεις κατά των ΠΑΕ Πανιώνιος, Ηλιούπολη, Καβάλα και Αιγάλεω.

Επειδή σε άλλη υπόθεση κατά της ΠΑΕ Παναχαϊκής, λόγω παράνομης απόρριψης αίτησης κατάπτωσης εγγυητικής επιστολής υπέρ δέκα εντολέων, εκδόθηκε προσωρινή διαταγή από την Περιφερειακή Έδρα Αμαρουσίου του Πρωτοδικείου Αθηνών και εκκρεμεί απόφαση ασφαλιστικών μέτρων.

Επειδή τα ίδια μέλη έχουν οδηγήσει την ΕΕΑ στη μη εκτέλεση αμετάκλητων αποφάσεων τακτικών δικαστηρίων και διαιτητικών αποφάσεων του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ υπέρ δεκάδων πρώην ποδοσφαιριστών.

Επειδή κατά τις πρόσφατες συνεδριάσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΠΑΕ ΠΟΤ «Ο Ηρακλής» διαπιστώθηκαν σοβαρότατες παρανομίες, οι οποίες συνομολογήθηκαν επ’ ακροατηρίω από τον εισηγητή κ. Αρκούδη.

Επειδή κατά τη συνεδρίαση της 5.1.2026 ο Πρόεδρος κ. Τζουλάκης απαγόρευσε αυθαίρετα την παρουσία πληρεξουσίου δικηγόρου, παρά την ύπαρξη έγγραφης εξουσιοδότησης, παραβιάζοντας το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

Επειδή πριν από προηγούμενη συνεδρίαση, ο Πρόεδρος της ΕΕΑ εθεάθη να συνομιλεί κατ’ ιδίαν και μυστικώς με δικηγόρο της αντιδίκου εταιρείας στους διαδρόμους της ΓΓΑ, γεγονός που θυμίζει παρόμοιο περιστατικό του 2020 και αποτελεί αντικείμενο εκκρεμούς ποινικής διαδικασίας.

Επειδή κατά το διοικητικό δίκαιο και την πάγια νομολογία του ΣτΕ, τα διοικητικά όργανα οφείλουν να παρέχουν εχέγγυα αμεροληψίας και αξιοπιστίας.

Επειδή συντρέχουν αποχρώντες λόγοι αμφιβολίας ως προς την αντικειμενική άσκηση των καθηκόντων των ανωτέρω μελών, κατά τα άρθρα 7 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και Διοικητικής Δικονομίας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μας,

ΣΑΣ ΖΗΤΟΥΜΕ

Να κάνετε δεκτή την παρούσα αίτηση, να διατάξετε την εξαίρεση των ανωτέρω τριών μελών της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού και να τα αντικαταστήσετε με αναπληρωματικά ή νέα μέλη, ώστε η επίδικη υπόθεση να συζητηθεί από νόμιμη, αξιόπιστη και αμερόληπτη σύνθεση.

Αθήνα, 15.1.2026

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος Π. Παναγόπουλος

Α.Μ. Δ.Σ.Α. 14162

Φαβιέρου 47, Αθήνα»