Ελλάδα

Τα «σπασμένα δελτία» των Σερρών και οι έξι ύποπτες φάσεις

Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ έκρινε χειραγωγημένα και τα δύο παιχνίδια των playouts της Stoiximan Super League το 2025 ανάμεσα σε Πανσερραϊκό και Βόλο. Το Πανσερραϊκός-Βόλος 3-0 στις Σέρρες και το Βόλος-Πανσερραϊκός 3-0 στο Πανθεσσαλικό. Ο Βόλος τιμωρήθηκε με τρεις βαθμούς για το πρώτο και ο Πανσερραϊκός με τέσσερις για το δεύτερο. Η Επιτροπή Εφέσεων απέρριψε τις εφέσεις των δύο ομάδων και οι ποινές οριστικοποιήθηκαν εντός των συνόρων.

Το σκεπτικό δείχνει πάνω σε τι στηρίχθηκε η τελική κρίση. Τμήματα του σκεπτικού για το ματς των Σερρών δημοσιεύει η εφημερίδα Documento. Στην απόφαση περιλαμβάνεται η αναφορά της βρετανικής εταιρείας Starlizard, που ειδικεύεται στην ανάλυση αθλητικών δεδομένων. Μέσω της υπηρεσίας Starlizard Integrity Services παρακολουθεί τη στοιχηματική δραστηριότητα και εντοπίζει ασυνήθιστα μοτίβα που μπορεί να συνδέονται με χειραγώγηση αγώνων.

Η εταιρεία έστειλε σχετική αναφορά στην UEFA για το παιχνίδι των Σερρών και επεσήμανε, μεταξύ άλλων, την πρακτική των «σπασμένων δελτίων» στα στοιχήματα υπέρ της νίκης του Πανσερραϊκού στο ημίχρονο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, τα συνολικά πονταρίσματα σε αυτή την επιλογή αντιστοιχούσαν μόλις στο 3% του τζίρου του επίγειου στοιχηματισμού στα πρακτορεία, όπου είχαν καταγραφεί στοιχήματα άνω των 500 ευρώ για τον συγκεκριμένο αγώνα. Εκείνο που τράβηξε το ενδιαφέρον των αναλυτών δεν ήταν τόσο το συνολικό ύψος των χρημάτων, όσο ο τρόπος που κατανεμήθηκαν. Καταγράφηκαν 108 δελτία των 40 ευρώ, 31 δελτία των 100 ευρώ, 78 δελτία των 200 ευρώ, 15 δελτία των 250 ευρώ, τέσσερα δελτία των 300 ευρώ, 15 δελτία των 400 ευρώ, 10 δελτία των 500 ευρώ και επτά δελτία των 1.000 ευρώ. Το συνολικό ποσό των πονταρισμάτων ανήλθε σε 45.970 ευρώ, ενώ τα κέρδη που αποδόθηκαν έφτασαν τα 65.073 ευρώ.

Μπορεί να μην αποδόθηκαν μεγάλα κέρδη, αλλά η Starlizard έκρινε ύποπτο αυτό το μοτίβο κατανομής, γιατί η έκδοση πολλών μικρότερων δελτίων αντί για ένα ενιαίο μεγαλύτερο στοίχημα μπορεί να εξυπηρετεί την αποφυγή της ταυτοποίησης κατά την είσπραξη των κερδών. Ο αυξημένος τζίρος, σημειώνει το σκεπτικό, επιτείνει τις ανησυχίες ακεραιότητας για τον αγώνα.

Ένα ξεχωριστό κεφάλαιο του σκεπτικού αφορά την απόδοση συγκεκριμένων ποδοσφαιριστών στο επίμαχο παιχνίδι και γίνεται λόγος για έξι «ύποπτες φάσεις».

Ενδεικτικά αναφέρονται οι εξής. Στο 24ο λεπτό, με το σκορ στο 0-0, παίκτης του Βόλου αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα μετά από καθυστερημένο μαρκάρισμα σε αντίπαλο. Στο 55ο, με το σκορ στο 1-0, ο Ντάνιελ Σούντγκρεν επέτρεψε στον αντίπαλο επιθετικό να μείνει στην περιοχή και να δεχθεί την μπάλα ανενόχλητος μπροστά στην εστία. Στο 76:13 η ομάδα του Βόλου έχτιζε την επίθεση από πίσω και ο Σιμόν Σκραμπ έστειλε την μπάλα προς τα πίσω στον Χερμάνσον. Η πάσα δεν ήταν αρκετά δυνατή και δεν έφτασε ποτέ κοντά στον συμπαίκτη του. Την ανέκοψε εύκολα ο επιθετικός του Πανσερραϊκού, που έδωσε πάσα στον αμαρκάριστο συμπαίκτη του στο κέντρο της μεγάλης περιοχής. Το σφάλμα αυτό είχε ως αποτέλεσμα το τρίτο γκολ των Σερραίων από τον ίδιο επιθετικό.

Ο Πανσερραϊκός είχε χαρακτηρίσει πρωτοφανή την πρώτη απόφαση και είχε δηλώσει έκπληκτος. Η Επιτροπή Εφέσεων δεν τον δικαίωσε. Και οι δύο ομάδες έχουν πει ότι θα προσφύγουν στο CAS, με τον Βόλο να χαρακτηρίζει την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων «έωλη και διάτρητη». Μένει να φανεί αν θα προσφύγουν πράγματι στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης.