ΕΠΟ

Η ΑΕΚ απαλλάχθηκε για Λανουά, ο Γκαγκάτσης επιμένει…

Κατά την σημερινή Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ ο Μάκης Γκαγκάτσης δεν παρέλειψε να αναφερθεί στις αντιδράσεις της ΑΕΚ για το θέμα του υποτιθέμενου προπηλακισμού του αρχιδιαιτητή Στεφάν Λανουά, επιμένοντας ότι πράγματι έγινε, παρά την δικαίωση της Ένωσης από την αθλητική δικαιοσύνη…

Αφορμή το γεγονότος στάθηκε η δριμεία επίθεση που εξαπέλυσε ο πρόεδρος της ΑΕΚ Βαγγέλης Ασλανίδης κατά της ΕΠΟ στη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας, του Στεφάν Λανουά και του Μάκη Γκαγκάτση, ο οποίος στη συνέχεια του απάντησε στην κονταρομαχία…

Αναλυτικά όσα είπε ο Ασλανίδης:

«Η Γενική Συνέλευση είναι το ανώτατο όργανο κάθε οργανισμού και γι’ αυτό θα έπρεπε να αποτελεί πλατφόρμα σεβασμού, ανταλλαγής απόψεων και γόνιμης κριτικής βασισμένης σε γεγονότα. Δυστυχώς αυτό δεν θα συμβεί σήμερα. Δεν έχουμε ψευδαισθήσεις. Και δεν θα συμβεί γιατί η σημερινή κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο ταυτίζεται με τη στασιμότητα, το βόλεμα, την αποφυγή παραγοντικής μάχης και τις πελατειακές σχέσεις. Λίγες μέρες πριν εισέλθουμε στο ιστορικό έτος της συμπλήρωσης 100 χρόνων της ΕΠΟ, θέλετε να συμβιβαστούμε στη σκέψη πως παλιά τα πράγματα ήταν χειρότερα και τώρα καλύτερα. Αν αυτή ήταν η προσδοκία από την παρουσία διοίκηση, είναι οκ, αλλά είναι μία τρύπα στο νερό.

Η Εθνική έμεινε πάλι εκτός μεγάλης διοργάνωσής. Μάλλον τα πράγματά είναι ίδια όπως παλιά, μην είναι και χειρότερα. Απούσα η στήριξη της Ομοσπονδίας από τα ερασιτεχνικά σωματεία. Μία ΕΠΣ δεν μπορεί καν να διοργανώσει τα πρωταθλήματά της. Τι έκανε η Ομοσπονδία για να τη βοηθήσει, μπήκε μπροστά για να την προστατεύσει; Υπάρχει κάποιο θέμα συζήτησης στους κόλπους του ελληνικού ποδοσφαίρου που να μη σχετίζεται με εξυπηρέτηση; Ποιοι τακτοποιούνται ως παρατηρητές διαιτησίας; Ποιος πήρε τις περισσότερες προσκλήσεις;
Πιο είναι το όραμα, ποιοι οι στόχοι; Κι εδώ έρχεται η ΕΠΟ αντί να λειτουργεί οικουμενικά, συσπειρωτικά, να πηγαίνουμε στο εντελώς αντίθετο.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η στάση της ΕΠΟ στο ημίχρονο του αγώνα ΑΕΚ-ΠΑΟΚ με το περίφημο περιστατικό Λανουά. Που επέλεξε την έκδοση ανακοίνωσης, χωρίς να έχει διασταυρώσει τα γεγονότα, δυσφημώντας την ΑΕΚ. Αντί να στηλιτευθεί από τον πρόεδρο της ΕΠΟ η συμπεριφορά του κ.Λανουά, αντιθέτως πήρε ρόλο υπερασπιστή, και δημιουργώντας πλαίσιο πιο πολύ ως συνεργός που ενήργησε παρά ως πρόεδρος όλου του ποδοσφαίρου. Εκτός αν στην ΑΕΚ είμαστε εκτός του δικού του ποδοσφαίρου; Μήπως αυτή η στάση είναι δείγμα, αλαζονικής διοίκησης, one man show; Ποιος και από πού αντλεί αυτό το δικαίωμα;

Κεφάλαιο επαγγελματικό ποδόσφαιρο: Στη SL2 έχουν δημοσιευτεί τόσα δυσφημιστικά για το άθλημα γεγονότα κι όλοι σφυρίζουν αδιάφορα. Η μόνη μέτρηση που πετύχατε για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, είναι η χαώδης διαφορά ανάμεσα στις δύο κατηγορίες.

Τα αποτελέσματα στο Κύπελλο έδειξαν ότι στοιχείο της έκπληξης έχει εντελώς εξαφανιστεί.
Βασικός ποδοσφαιριστής της ομάδας μας δεν έχει καταφέρει να επανέλθει πλήρως από την ακαταλληλότητα γηπέδου στο οποίο αγωνίστηκε; Πόσο χειρότερο ήταν πριν;

Κεφάλαιο διαιτησία: Υπάρχει άραγε προηγούμενο όπου ο ξένος πρόεδρος της ΚΕΔ καταγγέλλει μία από τις 14 ομάδες, βάσει ποιας ατζέντας; Έχει ξαναϋπάρξει φαινόμενο παρατηρητής διαιτησίας να αποχωρεί στο ημίχρονο εγκαταλείποντας τα καθήκοντά του; Τι έχετε να πείτε; Αποδέχεται ο πρόεδρος της ΚΕΔ να καταγγέλλει μία από τις διαγωνιζόμενες ομάδες και η καταγγελία να απορρίπτεται από τα δικαστήρια; Αποδέχεται ο παρατηρητής να αποχωρεί στο ημίχρονο εγκαταλείποντας αναιτιολόγητα τα καθήκοντα του;
Και την ίδια στιγμή η καταγγελλόμενη ομάδα να έχει έξι ακυρωμένα γκολ από επαφές μέσα στην περιοχή; Πόσο αφελής είναι κάποιος για να μη βλέπει τη σύνδεση; Είναι άραγε καλύτερα τα πράγματα από πριν; Όταν ο πρόεδρος της ΚΕΔ έχει ορίσει ο ίδιος τον εαυτό του να είναι παρατηρητής διαιτησίας, αποχωρώντας αδικαιολόγητα στο ημίχρονο, ενώ μιλούσε στο κινητό του μέσω μηνυμάτων. Θέλετε κ.πρόεδρε να μας πείτε με ποιον μιλούσε;

Δεν σας τιμά που η μόνη αισιόδοξη συζήτηση σήμερα, είναι στο ranking της UEFA. Όχι λόγω της δικής σας δουλειάς, αλλά του έργου 4-5 ομάδων. Η ΑΕΚ οφείλει να επισημαίνει τα κακώς κείμενα. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να κρίνει και να αποφασίσει και δεν δίνουμε καμία γραμμή, όπως συνηθίζουν άλλοι, για τη στάση κανενός. Προφανώς όμως ο καθένας έχει την ευθύνη των πράξεών του. Την επιτυχή πορεία μας ούτε θα τη φρενάρει, ούτε θα την κρίνει κανείς κατά βούληση. Οδηγός μας είναι το ευ αγωνίζεσθαι».

ΓΚΑΓΚΑΤΣΗΣ: ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΡΟΠΥΛΑΚΙΣΜΟΣ;

Ο Μάκης Γκαγκάτσης πήρε στη συνέχεια τον λόφο και τόνισε πως το γεγονός ότι απαλλάχθηκαν οι κιτρινόμαυροι δεν αναιρεί ότι υπήρξε προπηλακισμός του Γάλλου αρχιδιαιτητή, ενώ σκοπίμως η ΕΠΟ δεν παρέστη στην εκδίκαση, καθώς δεν ήθελε την τιμωρία της Ένωσης.

Αναλυτικά η τοποθέτησή του:

«Μας είπατε ότι δεν θα γίνει γόνιμος διάλογος. Δεν καταλαβαίνω γιατί το λέτε αυτό, όταν ευχαρίστως σας δώσαμε τον λόγο για να μιλήσετε.
Μας είπατε ότι είμαστε εμπόδιο στην εξέλιξη, δεν ξέρω από που εκπορεύονται όλα αυτά.

Για την Εθνική πρώτοι παραδεχτήκαμε ότι ήταν μεγάλη αποτυχία ότι δεν προκρίθηκε στο Μουντιάλ. Δεν κρυβόμαστε, η αποτυχία και η επιτυχία ανήκουν σε όλους μας. Μετά το τέλος του αγώνα, ο ίδιος έκανα δηλώσεις και είπα ότι είναι αποτυχία. Τι έπρεπε να κάνω; Να πάω στην Ομόνοια και να κρεμαστούμε;

Η Εθνική ανέβηκε στην κατηγορία A του Nations League, λέτε μόνο ό,τι σας βολεύει. Και γι’ αυτό θα είμαστε στο πρώτο ή το δεύτερο γκρουπ δυναμικότητας. Υπόψιν ότι η Εθνική έχει να προκριθεί σε μεγάλη διοργάνωση από το 2014. Αναλάβαμε το 2024, ούτε 1,5 χρόνο δεν βρισκόμαστε στην Ομοσπονδία. Δεν πρέπει να λησμονούμε την άνοδο στο League Α, φτάσαμε ισόβαθμοι με την Αγγλία, ενώ παίξαμε με τη Σκωτία με τον μικρότερο μ.ο. ηλικίας που έπαιξε ποτέ η Εθνική ομάδα.

Για τα ερασιτεχνικά σωματεία θα απαντήσουν οι Ενώσεις που βρίσκονται εδώ.

Σε ό,τι αφορά το φορμάτ του Κυπέλλου: να λέμε ότι είναι ο θεσμός των εκπλήξεων, ενώ στην Ελλάδα είναι φωτεινές εξαιρέσεις το να αγωνίζεται κάποια εκτός των “μεγάλων” στον τελικό, εμένα με ξεπερνάει. Πέρυσι ο ΟΦΗ πέρασε στον τελικό γιατί δεν έπαιξε με κάποιον από τους «μεγάλους». Εσείς που ξέρετε ότι ο Λεβαδειακός δεν θα πάει σε ημιτελικά ή τελικό φέτος; Είναι ακόμα σε εξέλιξη η διαδικασία. Ακούσαμε ότι δεν διαγωνίζονται απέναντι σε μικρές ομάδες. Στη Σύρο δεν πήγε ο Ολυμπιακός; Δεν το είδαμε όλοι αυτό; Ακούσαμε για τις εγκαταστάσεις, μα πραγματικά πιστεύει κανείς πως η ΕΠΟ είναι υπεύθυνη για τα γήπεδα όλης της χώρας;

Ξεχνώντας να πείτε για το Κύπελλο ότι εισήγαμε για πρώτη φορά την υποχρεωτική συμμετοχή παικτών Κ21. Έτσι είδαμε τον Καλοσκάμη και άλλους. Από την αρχή είπαμε ότι ο στόχος είναι ο ένας παίκτης, να γίνει δύο. Η ΑΕΚ στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου υπερψήφισε αυτό το φορμάτ του Κυπέλλου και ασκείτε κριτική για κάτι που ψηφίσατε. Έχουμε σκοπό του χρόνου να το κάνουμε ακόμα πιο ενδιαφέρον. Την προηγούμενη δεκαετία η μοναδική έκπληξη ήτν ο περσινός τελικός Ολυμπιακού-ΟΦΗ. ΔΕεν μπορεί να λέτε ότι φταίει το φορμάτ για το ότι δεν υπάρχουν εκπλήξεις. Το τι θα γίνει δεν μπορεί να το γνωρίζετε. Ποια θα ήταν η έκπληξη; Να δούμε στην πρώτη τετράδα ομάδες της SL 2; Αναφέρατε κι ότι δεν συμμετέχουν ερασιτεχνικές ομάδες. Φάσκετε και αντιφάσκετε. Λέτε για τα γήπεδα. Με ποιες εγκαταστάσεις και γήπεδα να γίνει;

Κρατάω τελευταίο το περιστατικό με τον κ.Λανουά. Μου προκαλεί πραγματικά απορία που δεν θέσατε αυτό το θέμα στην ΕΕΠ, στην οποία η ΑΕΚ είναι παρούσα. Γιατί η ΕΕΠ έχει ψηφίσει την ΚΕΔ, πριν την ψήφισή της από την Εκτελεστική Επιτροπή. Καλά κάνετε, το ανώτατο όργανο είναι η ΓΣ. Από εκεί και πέρα οποιαδήποτε πρόταση μομφής, μπορεί να γίνει στην ΕΕΠ. Η ΕΠΟ μίλησε γι’ αυτό το γεγονός μόνο με την ενημέρωσή της, κι όχι με ανακοίνωση. Ποιον άλλο θα μπορούσε να ενημερώσει ο κ.Λανουά εκτός από τον πρόεδρο της ΕΠΟ για την επίθεση που δέχτηκε; Τι σημαίνει προπηλακισμός; Δεν σημαίνει ότι επειδή απαλλάχτηκε η ΑΕΚ, δεν συνέβη περιστατικό, το παραδέχτηκε και η ίδια. Σε ποιον άλλο θα μπορούσε να απευθυνθεί ο κ.Λανουά;

Ενημέρωσα άμεσα τον κ.Λυσάνδρου, που προς τιμήν του βρέθηκε στο σημείο αμέσως.
Τι σημαίνει λοιπόν προπηλακισμός; Σημαίνει λεκτική βία, με σκοπό τον εξευτελισμό και εκφοβισμό του άλλου. Πουθενά δεν είπε κανείς για απειλή ζωής (σ.σ. αναφέρθηκε αυτό από πλευράς ΑΕΚ εκείνη τη στιγμή).

Διαβάζω την ενημέρωση της ΠΑΕ ΑΕΚ…

Τι λιγότερο είναι ο προπηλακισμός από αυτό που αναφέρει η ΑΕΚ; Έγινε προπηλακισμός που παραδέχτηκε η ίδια η ΠΑΕ ΑΕΚ. Το ότι δεν απάντησε η ΕΠΟ, είναι διαφορετικό κομμάτι. Ούτε η ΕΠΟ θα ήθελε να τιμωρηθεί η ΑΕΚ, γι’ αυτό και δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο. Δεν το έκανε και δεν θα το έκανε ποτέ. Κι ότι πειθαρχικά απαλλάχτηκε η ΑΕΚ, δεν σημαίνει πως δεν υπήρξε περιστατικό. Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας έκρινε ότι υπήρξε ένα περιστατικό με βάση την καταγγελία του κ.Λανουά και γι’ αυτό κληθήκατε να απαντήσατε. Σκοπίμως δεν ήρθε η ΕΠΟ να υποστηρίξει κάτι τέτοιο. Η απαλλαγή πειθαρχικά δεν αναιρεί το γεγονός ότι έχει συμβεί κάποιο περιστατικό. Συγχαρητήρια που απαλλάχτηκε η ΑΕΚ. Έκρινε η δικαστής ότι δεν υπάρχει λόγος πειθαρχικής τιμωρίας της ΑΕΚ.

Πήγε η ΠΑΕ ΑΕΚ στην UEFA, παρέθεσε το θέμα για τον αρχιδιαιτητή. Έκανε αγωγή κατά της ΕΠΟ κι εναντίον μου ζητώντας 800.000 ευρώ. Η ΕΠΟ δεν πρόκειται να απαντήσει.

Όταν ο αρχιδιαιτητής, που είναι στέλεχος της ΕΠΟ, επιλεγμένος από την UEFA, δέχεται αυτόν τον προπηλακισμό ή μεμονωμένο φραστικό επεισόδιο κι αποφασίζει να αποχωρήσει από το γήπεδο, η ΕΠΟ πρέπει να περιμένει να τελειώσει το παιχνίδι και πότε βολεύει κάποιον, για να βγάλει μία ενημέρωση;

Οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ΑΕΚ έχουν δημιουργήσει αυτό το τοξικό κλίμα κι έχει ήδη κινηθεί δικαστικά η ΕΠΟ. Θα πρέπει να περιμένω να τελειώσει το παιχνίδι και πότε βολεύει τον καθένα; Όχι βέβαια. Δεν επηρεάστηκε κανείς παίκτης απ’ αυτό. Ο κ.Λανουά είναι επιλογή της UEFA, όπως και οι υπόλοιποι που ασχολούνται με το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Τον έχετε ψηφίσει και η ΕΕΠ είναι το μόνο αρμόδιο όργανο που μπορείτε να τον ψηφίσετε.

Τέλος αναφέρετε αν αφήσουμε την Επιτροπή Δεοντολογίας να κάνει τη δουλειά της. Α λα καρτ πιστεύετε ότι η δικαστής κάνει τη δουλειά της και τη μία φορά απαλλάσσει την ΑΕΚ και την άλλη όχι; Τι εννοείτε να αφήσουμε να κάνει τη δουλειά της; Τους τακτικούς δικαστές; Έχει φανεί στον 1,5 χρόνο που είμαστε στη διοίκηση, ότι επηρεάζουμε τους δικαστές;».

ΠΕΡΑΣΕ Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΕ ΔΥΝΑΤΑ «ΟΧΙ»

Τελικά με 63 “ναι” και έξι “όχι” υπερψηφίστηκε ο διοικητικός απολογισμός της ΕΠΟ στη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας. Δεν ήταν έκπληξη η αρνητική ψήφος από την ΠΑΕ ΑΕΚ, ενώ καταψήφισαν επίσης η ΕΠΣ Πειραιά, Ανατολικής Αττικής, Άρτας, Αχαΐας και Κορινθίας.

Στα 63 “ναι” ήταν και οι Παναθηναϊκός, ΠΑΟΚ, Ολυμπιακός, Άρης, ενώ υπήρξαν και έξι απόντες.