Μεσαίος

Αποκλειστικό: Τι είδε ο Τσακαλίδης στη φάση με τον Ταρέμι

Αρχίζω από τα βασικά. Ο Τσακαλίδης τα πήγε καλά στο Super Cup. Το ίδιο και οι συνεργάτες του. Δεν επηρέασε με τις αποφάσεις του και τη γενικότερη αγωνιστική του συμπεριφορά το αποτέλεσμα του αγώνα Ολυμπιακός-ΟΦΗ (3-0). Ωστόσο θα μπορούσε να έχει αντιδράσει διαφορετικά στη φάση του 35^ου λεπτού. Σε εκείνη που λίγο έλειψε να τινάξει το ματς στον αέρα…

Θα προσπαθήσω να μην σας κουράσω με …τρελές αναλύσεις. Ο Ζέλσον Μάρτινς έκανε τη σέντρα από τη δεξιά πλευρά. Ο Ταρέμι προσπάθησε να σκοράρει με ανάποδο ψαλίδι. Ήταν ανάμεσα στον Λαμπρόπουλο και τον Γκονζάλεθ. Η μπάλα πέρασε και από τους τρεις και πήγε απέναντι στον Ποντένσε. Ο Πορτογάλος την κατέβασε, έχοντας τεντωμένο το χέρι. Πάσαρε στον Μουζακίτη, ο οποίος την έστειλε με σουτ στα δίχτυα. Ο Τσακαλίδης ακύρωσε το γκολ. Όταν σημειώθηκε. Όχι πριν.

Πάμε τώρα στο τι συνέβη. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο διεθνής διαιτητής θεώρησε ότι ο Ιρανός επιθετικός του Ολυμπιακός βρήκε με το πόδι στον αέρα αντίπαλο του. Πράγμα που δεν συνέβη. Καταλόγισε δηλαδή άμεσο φάουλ ενώ δεν έγινε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, όταν μπήκε το γκολ, επικοινώνησε μαζί του ο Ολλανδός VARίστας. Τον ενημέρωσε για τα παραπάνω και για το γεγονός ότι ο Ποντένσε δεν είχε κάνει χέρι. Του είπε ότι το φάουλ ήταν έμμεσο. Για επικίνδυνο παιχνίδι του Ταρέμι. Θα εξηγήσω γι’ αυτό πιο κάτω. Ο Τσακαλίδης αποφάσισε να πάει με το μέρος του Φαν Μπόκελ. Τελικά για την ιστορία ακυρώθηκε για τον λόγο που έκανε την παρέμβαση ο VARίστας.

Επικίνδυνο φάουλ. Ήταν γιατί ο Ταρέμι σήκωσε ψηλά το πόδι και δεν βρήκε την μπάλα. Αν σημείωνε το γκολ θα μετρούσε. Ωστόσο ήταν επικίνδυνο παίξιμο από την πλευρά του Ιρανού χωρίς επαφή με αντίπαλο. Όσον αφορά τον Ποντένσε μετά η μπάλα βρίσκει σε επιτρεπτό σημείο του χεριού. Στην εσωτερική πλευρά του ώμου.

Ένας πιο έμπειρος διαιτητής θα τελείωνε τη φάση με σφύριγμα τη στιγμή που ο Ταρέμι δεν βρήκε την μπάλα. Θα την …έληγε στον αέρα πριν φτάσει στον Ποντένσε. Διότι μετά δίνει τροφή και πεδίο για διαμαρτυρίες.

Το πρόβλημα του Τσακαλίδη σε αυτή την περίπτωση ήταν ότι μπήκε γκολ. Αλλά και ότι νωρίτερα η μπάλα βρήκε στο χέρι του Ποντένσε. Ξέφυγε δηλαδή από την πρώτη, τη βασική παράβαση, φάνηκε να «γεννήθηκε» μία άλλη που δεν υπήρχε και ακυρώθηκε γκολ που ήταν το χειρότερο από όλα.

Ο διαιτητής επέτρεψε στον καθένα να προχωρήσει σε αναλύσεις. Μέγα λάθος γιατί συνήθως η φάση κρίνεται ανάλογα με το συμφέρον ή το οπαδικό συναίσθημα χωρίς εκείνη τη στιγμή να υπάρχει η απαραίτητη γνώση. Αυτές τις περιπτώσεις τις «σκοτώνεις» στον αέρα και μετά …φιλάκια.

Οι διαιτητές της Super League 1 πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί. Ιδιαίτερα τώρα που η τοξικότητα βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα. Ούτε ο Λανουά δεν τα εξηγεί τόσο καλά. Μάλλον πρέπει να αρχίσω να φτιάχνω βίντεο και να κάνω αναλύσεις… Αν τελικά η ΚΕΔ δεν τα επαναφέρει.

Θα περιμέναμε λοιπόν, όπως λέει συνεχώς και ο Γάλλος, να έχει ο Τσακαλίδης πιο γρήγορα αντανακλαστικά στην φάση του 35^ου λεπτού. Περιμένουμε στο εξής να ισχύσει το ίδιο και από τους υπόλοιπους ρέφερι του πίνακα.

Στη φάση του 92^ου λεπτού ο διαιτητής «κάρφωσε» σωστά το πέναλτι του Κωστούλα στον Καλογερόπουλο και ο Ταρέμι έκανε το 1-0. Εδώ δεν χρειάζεται να πούμε κάτι παραπάνω.

Επίλογος και γενικό συμπέρασμα: Ο Τσακαλίδης ήταν μια χαρά στο παιχνίδι. Έτρεξε πολύ, ήταν συνεχώς δίπλα στις φάσεις. Σφύριξε 50-50. Ήταν ο Τσακαλίδης του αγώνα Ατρόμητος-ΠΑΟΚ (2-0). Αυτός για τον οποίο σας είχα προετοιμάσει πριν το ματς στο Ηράκλειο. Πατάει καλά το τελευταίο διάστημα. Είναι σε καλό …φεγγάρι. Ο Ολλανδός VARίστας δικαίωσε τη καλή φήμη που τον συνοδεύει. Το έργο πήγε καλά από διαιτητικής πλευράς. Ο ατιμώρητος και ο αδιάβροχος βγήκε αλώβητος από το ναρκοπέδιο. Το παιχνίδι είναι άκρως διδακτικό για τους όλους τους Έλληνες ρέφερι. Συνεχίζουμε… χωρίς ιδιαίτερους κλυδωνισμούς στο πρώτο επίσημο ελληνικό ματς του 2026.