Η διαιτησία που είχε ο Ολυμπιακός στην αναμέτρηση με τον Παναιτωλικό είναι από αυτές που εύχονται και θέλουν να έχουν όλες οι ομάδες όταν αγωνίζονται στην έδρα τους. Όμως ο Σπύρος Ζαμπαλάς το παράκανε (και) αυτή την φορά. «Σφύριξε» 100% υπέρ των ερυθρόλευκων.
Έκανα αρκετό ρεπορτάζ για την φάση του 21ου λεπτού. Αναφέρομαι σε αυτή που οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι για χέρι του Κοστίνια μέσα στην περιοχή του Ολυμπιακού. Ο Γκράναθ έκανε την κεφαλιά και η μπάλα, όντως, ήρθε σε επαφή με το χέρι του αμυντικού των γηπεδούχων. Ο διαιτητής δεν έδειξε την άσπρη βούλα γιατί η απόσταση των δύο αντιπάλων ήταν κοντινή. Ωστόσο δεν ήταν το μοναδικό κριτήριο στην αξιολόγηση της φάσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, καθοριστικό ρόλο έπαιξε το γεγονός ότι το χέρι του Κοστίνια ήταν σε φυσιολογική θέση. Δεν μεγάλωσε τον όγκο του σώματος του. Ο διαιτητής έκρινε ότι ο Πορτογάλος δεν προλάβαινε να κάνει κάτι άλλο. Να το μαζέψει ή να το κουνήσει για να αποφύγει την μπάλα. Την ίδια άποψη είχε και ο Γιάννης Παπαδόπουλος. Ο διεθνής ρέφερι δεν έκανε παρέμβαση από το VAR, εξετάζοντας προσεκτικά την επίμαχη φάση.
Το θέμα με αυτή την περίπτωση ήταν ότι το παιχνίδι συνεχίστηκε και μετά από λίγα δευτερόλεπτα ο Ταρέμι έχασε κλασική ευκαιρία για γκολ. Καταλαβαίνετε τι θα ακολουθούσε αν είχε προηγηθεί ο Ολυμπιακός μετά από φάση που οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι και δεν καταλογίστηκε υπέρ τους. Οι διαμαρτυρίες και η καχυποψία θα είχαν χτυπήσει …κόκκινο. Όχι μόνο από την πλευρά της ομάδας του Αγρινίου αλλά γενικώς.
Το πρόβλημα λοιπόν δεν ήταν τόσο η φάση του 21 αλλά αυτά που έγιναν μετά στο παιχνίδι. Ο Ζαμπαλάς, με εξαίρεση τα επόμενα δέκα λεπτά στην αναμέτρηση, δεν έδωσε ούτε τον …πυρετό του στον Παναιτωλικό. Τα πλάγια, τα κόρνερ και ορισμένα φάουλ δίνονταν ανάποδα!!! Απηύδησε ο Αναστασίου και γι’ αυτό τον λόγο δεν έκανε δηλώσεις μετά το τέλος του αγώνα.
Ο Ζαμπαλάς κατάφερε να κόψει κυριολεκτικά τα «πόδια» των φιλοξενούμενων. Δεν τους άφησε να πάρουν ανάσα. Συνεπώς, είναι υπερβολή να εστιάζουν οι περισσότεροι στην φάση του πέναλτι. Η μεγαλύτερη εικόνα ήταν χάλια από διαιτητικής πλευράς.
Ο Θανάσης Μπριάκος ήταν στο γήπεδο για να κρίνει την απόδοση των μελών της διαιτητικής ομάδας. Άλλο ένα φετινό σκάνδαλο της ΚΕΔ. Έστειλε παρατηρητή διαιτησίας από την ΕΠΣ Ηπείρου για να βαθμολογήσει την εμφάνιση διαιτητή που ανήκει στην ΕΠΣ Ηπείρου!!! Ποια πιστεύετε ότι μπορεί να είναι η άποψη του Μπριάκου για την φάση του 21; Διαφορετική από του Ζαμπαλά;